MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400988054 · doi:10.5430/jnep.v14n11p44

Analysis of nurses’ intention to resign and its reasons in a tertiary Grade-A hospital in Beijing during the post-pandemic era

2024· article· en· W4400988054 sur OpenAlexvenueno aff
Jie Li, Juan Cheng, Yinping Zhou, Runxi Tian, Y Duan, Yan Liu

Notice bibliographique

RevueJournal of Nursing Education and Practice · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical Research and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBeijing University of Chinese Medicine
Mots-clésBeijingPandemicCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Tertiary careMedicineTertiary levelSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)NursingPolitical sciencePsychologyFamily medicineChinaLawInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and objective: After the end of the COVID-19 pandemic in China in 2023, there has been an increasing number of clinical nurses resigning, which has greatly impacted clinical work. The objective of this study was to understand the reasons for the resignation of clinical nurses in a tertiary Grade-A hospital in Beijing.Methods: This study was completed in two stages. In the first stage, semi-structured interviews were conducted with 11 nurses who submitted resignation applications between August 2022 and August 2023 at a tertiary Grade-A hospital in Beijing. The themes identified were analyzed and refined using NVivo 12.0 software. The second stage involved a convenience sampling method for conducting a questionnaire survey on the resignation intentions of 220 clinical nurses in the hospital from September to October 2023.Results: The results of the first stage research show that the reasons for nurses' resignation can be summarized into four themes: deteriorating team collaboration atmosphere, heavy workload, conflicting family roles, and significant fatigue. The results of the second stage of the research indicated that out of 220 clinical nurses surveyed, 12 nurses reported plans to resign in the upcoming year. And we found that “Do You Have Intention to Resign within One Year” Yes vs No were statistically different in terms of commuting time (p = .048), work intensity (p = .049), physical health status (p = .001), reasonableness of work input and income (p = .002), promotion opportunities (p = .046), reward and punishment system (p = .001), and humanistic care (p = .001), and hospital nursing management methods (p = .001).Conclusions: The poor rationality of work input and income, deteriorating team collaboration atmosphere, and heavy workload may be the main reasons for nurses resigning. Nursing managers need to enhance nurses' salaries and benefits, strengthen hospital humanistic care, create a harmonious team work atmosphere, and emphasize the professional development of nursing talent to ensure the stability of the nursing team, especially during times of epidemic outbreaks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,454
Écart entre enseignants0,410 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nursing Education and PracticeMême sujetMedical Research and TreatmentsTravaux en français237 207