History, survey, conservation and repair of the Royal Naval Magazine of Cole Island, Esquimalt Harbour, Vancouver Island, British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
This paper is a brief summary of the history of the evolution of the magazine in Esquimalt Harbour that served the Royal Navy’s Pacific Squadron, based in the same harbour after 1862 and which was intimately entwined with the development of the British colony of Vancouver Island after its foundation by the Hudson’s Bay Company (HBC) during the 1840s. It also chronicles the conservation, repair and informed restoration of the magazine site over the last ten years, in which latter endeavour the author became periodically involved after 2014, culminating in a five-month stay upon the island, as resident mason-conservator and default caretaker, between July and November 2021. The paper draws upon the author’s original 2014 condition survey, and upon a paper ‘Lime in Canada’ written by the author for the Building Limes Forum Journal in 2020, while incorporating subsequent research and additional material and correcting some of the errors and omissions in both earlier accounts. The project was driven by the deployment of traditional skills and like-for-like materials within the modern western Canadian context, within which such skills and such an approach are scarce, seeking to demonstrate the benefits of these to the built heritage across the province of British Columbia and to encourage their widespread use for the conservation and repair of traditional buildings in the province.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».