TaSPL6B, a member of the Squamosa promoter binding protein-like family, regulates shoot branching and florescence in Arabidopsis thaliana
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Squamosa promoter-binding protein-like (SPL) proteins are essential to plant growth and development as plant-specific transcription factors. However, the functions of SPL proteins in wheat need to be further explored. RESULTS: We cloned and characterized TaSPL6B of wheat in this study. Analysis of physicochemical properties revealed that it contained 961 amino acids and had a molecular weight of 105 kDa. Full-length TaSPL6B transcription activity was not validated in yeast and subcellular localization analysis revealed that TaSPL6B was distributed in the nucleus. Ectopic expression of TaSPL6B in Arabidopsis led to increasing number of branches and early flowering. TaSPL6B was highly transcribed in internodes of transgenic Arabidopsis. The expression of AtSMXL6/AtSMXL7/AtSMXL8 (homologous genes of TaD53) was markedly increased, whereas the expression of AtSPL2 (homologous genes of TaSPL3) and AtBRC1 (homologous genes of TaTB1) was markedly reduced in the internodes of transgenic Arabidopsis. Besides, TaSPL6B, TaSPL3 and TaD53 interacted with one another, as demonstrated by yeast two-hybrid and bimolecular fluorescence complementation assays. Therefore, we speculated that TaSPL6B brought together TaD53 and TaSPL3 and enhanced the inhibition effect of TaD53 on TaSPL3 through integrating light and strigolactone signaling pathways, followed by suppression of TaTB1, a key repressor of tillering. CONCLUSIONS: As a whole, our findings contribute to a better understanding of how SPL genes work in wheat and will be useful for further research into how TaSPL6B affects yield-related traits in wheat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».