MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400993046 · doi:10.69554/lzqf2343

Putting public value at the heart of cultural excellence: Exploring a transformational journey of workplace strategy at the BBC

2013· article· en· W4400993046 sur OpenAlexaff
Chris Kane

Notice bibliographique

RevueCorporate real estate journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueHuman Resource and Talent Management
Établissements canadiensWorkplace Health, Safety and Compensation Commission
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransformational leadershipExcellenceValue (mathematics)SociologyPsychologyPublic relationsPolitical scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The arrival of a new Director General and Chairman of the BBC Trust in 2004, together with the eighth BBC Charter, which came into operation from 1st January, 2007, heralded a new era for the BBC and prompted a fresh approach to the property portfolio. The Charter, which runs for ten years, contained a number of new commitments that aimed to redefine the Corporation's role as a public service provider. BBC Workplace is playing a pivotal role in supporting the BBC's efforts to deliver public value. This paper outlines the transformational journey taken by BBC Property/BBC Workplace to develop an intelligent real estate strategy that empowers the Corporation to deliver high-quality, original content, drive innovation, support challenging new technologies and engage a global audience. Today, the BBC's real estate portfolio comprises 207 properties and 571,000m2 of space across the UK. Over the last decade, the BBC Property/BBC Workplace teams have focused on an intense programme of portfolio optimisation to deliver the Corporation's vision of ‘public value’, while ensuring flexibility and innovation to attract and retain the best creative talent. This paper will explore lessons learned from four milestone projects in the BBC Property/BBC Workplace journey towards a new, more intelligent, real estate strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,206

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0360,046
Communication savante0,0630,019
Science ouverte0,0030,022
Intégrité de la recherche0,0070,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,144 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCorporate real estate journalMême sujetHuman Resource and Talent ManagementTravaux en français237 207