Unmet payment needs and a central bank digital currency
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper analyses the payment habits of Canadians both in the current payment environment and in a hypothetical cashless environment. The paper also considers whether a central bank digital currency (CBDC) would address unmet payment needs in a cashless society. Most adult Canadians do not experience gaps in their access to a range of payment methods, and this would probably continue to be the case in a cashless environment. Some people could, however, face difficulties making payments if merchants no longer generally accepted cash as a method of payment. For a payment-oriented CBDC to successfully address unmet payment needs, the main consumer groups — who already have access to a range of payment options — would have to widely adopt the CBDC and use it at scale. This is necessary to encourage widespread merchant acceptance of CBDC, which would, in turn, encourage further consumer adoption and use. Most consumers, however, face few payment gaps or frictions and therefore might have relatively weak incentives to adopt and — especially — to use CBDC at scale. If that were the case, widespread merchant acceptance would also be unlikely. This suggests that addressing unmet payment needs for a minority of consumers by issuing a CBDC could be challenging under the conditions explored in this paper. The minority of consumers with unmet payment needs will only be able to benefit from a CBDC if the majority of consumers experience material benefits and therefore drive its use. Adoption by the majority may have added policy implications that are beyond the scope of this paper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle