Chemistry of Antimony in Radiopharmaceutical Development: Unlocking the Theranostic Potential of Sb Isotopes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Antimony‐119 ( 119 Sb) holds promise for radiopharmaceutical therapy (RPT), emitting short‐range Auger and conversion electrons that can deliver cytotoxic radiation on a cellular level. While it has high promise theoretically, experimental validation is necessary for 119 Sb in vivo applications. Current 119 Sb production and separation methods face robustness and compatibility challenges in radiopharmaceutical synthesis. Limited progress in chelator development hampers targeted experiments with 119 Sb. This review compiles literature on the toxicological, biodistribution and redox properties of Sb, along with existing Sb complexes, evaluating their suitability for radiopharmaceuticals. Sb(III) is suggested as the preferred oxidation state for radiopharmaceutical elaboration due to its stability in vivo and lack of skeletal uptake. While Sb complexes with both hard and soft donor atoms can be achieved, Sb thiol complexes offer enhanced stability and compatibility with the desired Sb(III) oxidation state. For 119 Sb to find application in RPT, scientists need to make discoveries and advancements in the areas of isotope production, and radiometal chelation. This review aims to guide future research towards harnessing the therapeutic potential of 119 Sb in RPT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».