MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4400998731 · doi:10.1038/s41467-024-50489-5

Multi-condensate state as a functional strategy to optimize the cell signaling output

2024· article· en· W4400998731 sur OpenAlexfundno aff
Aniruddha Chattaraj, Eugene I. Shakhnovich

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGene Regulatory Network Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoUniversity of ConnecticutNational Institute of General Medical SciencesWashington University in St. Louis
Mots-clésBiological systemStatistical physicsFunction (biology)Computer scienceWork (physics)Statistical mechanicsDiffusionNucleationState (computer science)PhysicsBiologyQuantum mechanicsEvolutionary biologyAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The existence of multiple biomolecular condensates inside living cells is a peculiar phenomenon not compatible with the predictions of equilibrium statistical mechanics. In this work, we address the problem of multiple condensates state (MCS) from a functional perspective. We combine Langevin dynamics, reaction-diffusion simulation, and dynamical systems theory to demonstrate that MCS can indeed be a function optimization strategy. Using Arp2/3 mediated actin nucleation pathway as an example, we show that actin polymerization is maximum at an optimal number of condensates. For a fixed amount of Arp2/3, MCS produces a greater response compared to its single condensate counterpart. Our analysis reveals the functional significance of the condensate size distribution which can be mapped to the recent experimental findings. Given the spatial heterogeneity within condensates and non-linear nature of intracellular networks, we envision MCS to be a generic functional solution, so that structures of network motifs may have evolved to accommodate such configurations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,756
Score d'incertitude au seuil0,449

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetGene Regulatory Network AnalysisTravaux en français237 207