A Case With Bilateral Hippocampal Infarction Resembling Transient Global Amnesia
Notice bibliographique
Résumé
Transient global amnesia (TGA) is a benign and transient condition with a sudden short-term amnesia. One of the conditions resembling TGA is hippocampal infarction, which requires relapse prevention treatments. In this report, we present a case with bilateral hippocampal infarction in whom distinguishing these two conditions was difficult for up to 1 week from the onset. A 60-year-old female visited our hospital with sudden onset retrograde and anterograde amnesia. Thin-slice magnetic resonance imaging (MRI) with 2-mm thickness revealed hyperintense signals on diffusion-weighted imaging (DWI) with signal loss on apparent diffusion coefficient (ADC) on both sides of the hippocampus. MRI with 5-mm thickness on day 7 revealed persistent restricted diffusion on both sides, one of which was still with decreased ADC values. Based on this finding, the diagnosis of bilateral hippocampal infarction was reached, and the relapse-preventive antiplatelet was continued. This case implied the potential difficulty of distinguishing cases with TGA and those with hippocampal infarction based on MRI findings within the first several days after onset. Thin-slice brain MRI, careful search of potential cardiovascular risks, and follow-up MRI ≥ 7 days after onset will be helpful to reach a correct diagnosis in cases with sudden amnesia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».