Rates and determinants of breastfeeding initiation in women with and without epilepsy: A 25-year study
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To examine the rates and determinants of breastfeeding initiation (BFI) amongst women with epilepsy (WWE) and women without epilepsy (WWoE) in Manitoba, Canada. METHODS: We conducted a retrospective cohort study using province-wide health databases from 1995 to 2019. Annual BFI rates for WWE and WWoE were examined. Multivariable logistic regression models were used to quantify the association between maternal and infant characteristics and BFI in both groups. RESULTS: During the study period, 1,331 pregnant WWE and 357,334 WWoE were examined. Among WWE, 70.9 % initiated breastfeeding compared to 81.8 % among WWoE. We observed a significant small increase in yearly trends of BFI in both WWE (β=0.45, p = 0.008) and WWoE (β=0.23, p < 0.001). In WWE, BFI was associated with caesarean delivery (aOR=0.72,95 % CI: 0.53-0.97), chronic pain (aOR=0.67,95 % Cl: 0.46-0.97), lower income (aOR=0.34,95 % Cl: 0.26-0.44), and gestational age (aOR= 1.09,95 % CI:1.01-1.18). In WWoE, BFI was associated with chronic pain (aOR=0.83,95 % Cl: 0.80-0.86), lower income (aOR=0.45, 95 %CI:0.44-0.46), mood and anxiety disorder (aOR=0.84,95 % CI:0.81-0.86), and gestational age (aOR=1.13,95 % Cl:1.12-1.14). The use of any ASM (aOR=0.66,95 % Cl:0.51-0.85), new generation (aOR=0.86,95 % Cl: 0.62-1.20), polytherapy (aOR=0.46,95 % Cl: 0.31-0.69) and gabapentin (aOR=0.49,95 % Cl: 0.17-1.24) reduced the likelihood of BFI among WWE. CONCLUSION: BFI was approximately 10 % lower in WWE compared to WWoE. Determinants such as low income, ASM use, and comorbidities were significant contributors to a reduced BFI in both groups. Targeted counselling for WWE on breastfeeding benefits is essential. Further research is needed to investigate breastfeeding continuation in WWE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».