MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401006182 · doi:10.1093/mam/ozae044.135

Investigation of Stress Corrosion Cracking in CMSX-4 Turbine Blade Alloys Using Deep Learning Assisted X-ray Microscopy and Correlative Imaging Workflow

2024· article· en· W4401006182 sur OpenAlexaff
Hrishikesh Bale, Concetta Pelligra, Mehdi Mosayebi, Travis Casagrande, Nabil Bassim, M. W. Phaneuf, Simon Gray

Notice bibliographique

RevueMicroscopy and Microanalysis · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHigh Temperature Alloys and Creep
Établissements canadiensFibics (Canada)McMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorrelativeStress corrosion crackingMaterials scienceCrackingWorkflowBlade (archaeology)CorrosionStress (linguistics)MetallurgyTurbine bladeX-rayMicroscopyTurbineComposite materialMechanical engineeringComputer scienceEngineeringOpticsPhysicsDatabase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Single crystal Ni superalloys are typically used in power generation and aviation applications due to their unique properties. Incidents of failure due increased temperature around root blade regions has caused Type II hot corrosion leading to cracking in blade roots resulting in catastrophic failure [1]. Understanding the failure mechanism and crack characterisation is vital in solving this industrial issue. The complex hierarchical microstructure of single crystal Ni superalloys demands the use of multi-modal, multiscale imaging approach combining non-destructive and destructive methods that enable covering the broad span of length scales ranging from millimetre to nanometer scale in order to get a full understanding of the link between the microstructure and the mechanical behaviour under service conditions. Here we demonstrate a unique workflow of characterization using correlative microscopy combining the information gathered from 3D non-destructive X-ray microscopy aided with deep-learning based algorithms to navigate to specific sites of interest. In the present study, these sites of interests were crack front of deep surface cracks that resulted from stress corrosion cracking and extended nearly 500 um below the surface. We demonstrate combining fs-laser micromachining and focused ion beam milling to precisely isolate a crack tip that was identified from the 3D X-ray tomography data. Furthermore we extend the study to lift out the isolated block from the bulk and utilize it to prepare site-specific TEM lamella and image the remaining block in high resolution 3D FIB tomography producing rich datasets that elucidate the interactions of the cracks with the local microstructure. By extracting the fracture tip, both crystal plasticity and crystal deformity can be studied in detail resulting in orientation tomography of the corroded region of stress. Combining this correlative workflow we are able to demonstrate a unique technique in C-ring analysis and identifying structural defects not visible using typical microscopy techniques. 3D rendering of X-ray microscopy data reconstructed and segmented using deep-learning algorithms. Red features indicate semi-circular surface cracks formed due to stress-corrosion cracking. Green features represent voids seen along the dendritic direction of the single crystal CMSX-4 nickel based super alloy sample. FIB cross-section of the surface crack illustrates the γ/ γ” phases along with secondary transverse cracks. Top surface illustrates the corrosion products

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueMicroscopy and MicroanalysisMême sujetHigh Temperature Alloys and CreepTravaux en français237 207