MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401006282 · doi:10.1093/mam/ozae044.071

Accessing Thermal Phonon States Within Nanoscale Cavities

2024· article· en· W4401006282 sur OpenAlexaff
Joaquin E Reyes-González, Ka Yiu Lee, Connor Wong, Nabil Bassim, Peter Rez, Maureen J. Lagos

Notice bibliographique

RevueMicroscopy and Microanalysis · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermal Radiation and Cooling Technologies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanoscopic scalePhononThermalMaterials scienceCondensed matter physicsNanotechnologyPhysicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nanoscale cavities subjected to thermal gradients offer unique opportunities to investigate physical and chemical properties in extremely confined spaces. For instance, determining the contribution of conduction phonon channels to the thermal conductance within a cavity represents an ongoing scientific challenge [1]. Studying the thermal effects on coupled surface phonon requires the use of local spectroscopy probes with nanoscale thermal sensitivity [2]. We will discuss spatially-resolved high energy resolution EELS studies in nanoscale cavities subjected to a thermal gradient. Our work focuses on understanding the role of temperature in the behavior of surface phonon coupling and inelastic electron scattering from phonons. We fabricated cavities with gaps ranging between 5 and 150 nm, which were subjected to temperatures between 300 – 1000 K using a dedicated heating holder. We used a Nion UltraStem equipped with an aberration corrector and monochromator to study coupled surface phonons within nanogaps using a ∼1.5-2 Å probe with an energy resolution of ∼10 meV, at 60 kV. A large variety of coupled phonon polariton modes were detected within the cavity indicating the existence of several available channels for heat transfer processes. We mapped out the spatial distribution of scattering signal across the cavity nanogaps revealing a strong temperature-dependent behavior, which suggests a complex interplay between thermal and surface phonon behavior. The scattering probability across the gap exhibits a parabolic distribution which is strongly dependent on both the gap distance and the temperature profile across the gap (see Fig. 1). The temperature of the cavity system was measured locally with high precision [3]. We developed a theoretical model to calculate the inelastic electron scattering from coupled surface phonons sustained in semi-infinite flat surfaces spaced by a gap, each surface at different temperatures. The results offer insights into the spatial distribution of each channel/phonon modes across the cavity gap and considerations for temperature-dependent dielectric functions. Our work represents progress towards the interpretation of temperature-dependent EELS data and understanding of the interplay between thermal and phonon properties of coupled nanostructures [4]. Surface phonon polariton mapping of a nanoscale cavity. (a) Spatially resolved EELS map obtained in a cavity with a 102 nm gap at room temperature (ΔT = 0). b) EELS map obtained in cavity subjected to a gradient temperature across the gap (ΔT ≠ 0). Notice the asymmetric behavior across the gap. Maps were built using contributions from all surface phonon modes within a 20 meV band.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueMicroscopy and MicroanalysisMême sujetThermal Radiation and Cooling TechnologiesTravaux en français237 207