MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4401013748 · doi:10.1200/jco.24.00038

Longitudinal Health-Related Quality of Life Among Patients With High-Risk Pediatric Hodgkin Lymphoma Treated on the Children's Oncology Group AHOD 1331 Study

2024· article· en· W4401013748 sur OpenAlexaff
AnnaLynn M. Williams, Angie Mae Rodday, Qinglin Pei, Tara O. Henderson, Frank G. Keller, Angela Punnett, Kara M. Kelly, Sharon M. Castellino, Susan K. Parsons

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChildhood Cancer Survivors' Quality of Life
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésMedicineHodgkin lymphomaQuality of life (healthcare)Pediatric oncologyOncologyInternal medicineLymphomaPediatricsCancerNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE There have been no previous longitudinal assessments of health-related quality of life (HRQoL) during treatment for pediatric Hodgkin lymphoma (HL). The addition of brentuximab vedotin (BV) to a multidrug chemotherapy backbone demonstrated superior efficacy to standard chemotherapy for patients with pediatric high-risk HL in the AHOD 1331 trial. However, the impact on HRQoL is unknown. PATIENTS AND METHODS After treatment random assignment, 268 participants older than 11 years were enrolled in a prespecified, longitudinal, patient-reported outcomes substudy. HRQoL was assessed using the seven-item Child Health Ratings Inventories (CHRIs)–Global scale before treatment (T1) and at cycle 2 (T2), cycle 5 (T3), and end of treatment (T4). A clinically meaningful increase in HRQoL was considered 7 points on the CHRIs-Global. Multivariable linear regression estimated associations between demographic/clinical variables and HRQoL at T1. Linear mixed models estimated changes in HRQoL across the treatment arm. RESULTS Participant characteristics were balanced by treatment arm. Ninety-three percent of participants completed the CHRIs at T1, 92% at T2, 89% at T3, and 77% at T4. At T1, female sex and fever ( P < .05) were each associated with worse HRQoL. By T2, participants in the BV arm experienced a statistically and clinically significant improvement in HRQoL (β = 7.3 [95% CI, 3.2 to 11.4]; P ≤ .001), which was greater than the change in the standard arm (difference in change β = 5.1 [95% CI, −0.2 to 10.3]; P = .057). The standard arm did not experience a statistically or clinically significant increase in HRQoL until T4 (β = 9.3 [95% CI, 4.7 to 11.5]; P < .001). CONCLUSION These data demonstrate successful collection of serial HRQoL from youth with high-risk pediatric HL and improvement in HRQoL over the course of initial therapy, sooner and to a greater extent in the group receiving the novel agent BV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetChildhood Cancer Survivors' Quality of Life→Travaux en français237 207→