Hodgkin lymphoma involving the extra-axial CNS: an AHOD1331, PHL-C1, and PHL-C2 report from the COG and EuroNet-PHL
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Hodgkin lymphoma (HL) involving the central nervous system (CNS) is exceedingly rare. Information regarding the presentation, management, treatment, and outcome of patients with CNS HL is limited to case reports or small series. We describe 45 pediatric patients with 55 extra-axial CNS lesions at diagnosis with HL from a cohort of 4995 patients enrolled on Children's Oncology Group AHOD1331 and the European Network for Pediatric Hodgkin lymphoma C1 and C2 trials, with an overall incidence of 0.9%. Up to 82.2% of patients had a single CNS lesion in the thoracic, lumbar, or sacral spine. In the evaluated cohort, HL did not occur within the CNS parenchyma. Lesions extended into the extra-axial CNS space from adjacent soft tissue or bone and never directly infiltrated through the dura into the brain or spinal cord. Patients with CNS involvement had a twofold greater incidence of extranodal lesions than previously reported cohorts without CNS involvement. After 2 cycles of chemotherapy, 89.1% of CNS lesions demonstrated a complete metabolic response and >75% decrease in volume. Thirteen CNS lesions (23.6%) received irradiation; none were sites of disease relapse. Relapse occurred at the site of 2 lesions involving the CNS, both of which had an adequate interim response to chemotherapy. In summary, we present, to our knowledge, the largest reported cohort of systemic HL involving the CNS at diagnosis, demonstrating that these lesions originate from surrounding tissues, extend into the extra-axial CNS space, and respond similarly to other nodal and extranodal disease. The trials were registered at www.clinicaltrials.gov as #NCT02166463, #NCT00433459, and #NCT02684708.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».