Inverse spherical Bessel functions generalize Lambert W and solve similar equations containing trigonometric or hyperbolic subexpressions or their inverses
Notice bibliographique
Résumé
A strict integer Laurent polynomial in a variable x is 0 or a sum of one or more terms having integer coefficients times x raised to a negative integer exponent. Equations that can be transformed to certain such polynomials times exp(-x) = constant are exactly solvable by inverses of modified spherical Bessel functions of the second kind k_{n}(x) where n is the order, generalizing the Lambert W function when n > 0. Equations that can be converted to certain such polynomials times cos(x) or such polynomials times sin(x) or a sum thereof = constant are exactly solvable by inverses of spherical Bessel functions y_{n}(x) or j_{n}(x). Such equations include cos(x)/x = constant, for which the solution inverse_{1}(y_{0})(-constant) is the Dottie number when constant = 1, where subscript 1 is the branch number. Equations that can be converted to certain strict integer Laurent polynomials times sinh(x) and possibly also plus such a polynomial times cosh(x) are exactly solvable by inverses of modified spherical Bessel functions of the first kind i_{n}(x). Abstract These discoveries arose from the AskConstants program surprisingly proposing the explicit exact closed form solution inverse_{1}(y_{0})(-1) for the approximate input 0.739085133215160642, because no explicit exact closed form representation was known for this Dottie number from approximately 1865 to 2022. This article includes descriptions of how to implement such multi-branched real inverses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».