MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401015318 · doi:10.5206/mt.v4i1.17296

Formal Integrals of Motion in Time Periodic Hamiltonian Systems

2024· article· en· W4401015318 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMaple Transactions · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum chaos and dynamical systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHamiltonian systemNumerical integrationHamiltonian (control theory)Periodic functionMotion (physics)Irrational numberOrder of integration (calculus)MathematicsMathematical physicsMathematical analysisEquations of motionPhysicsClassical mechanicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present an algorithm for the construction of approximate integrals of motion in time periodic Hamiltonian systems of the form H=H₀+ε H₁ where H₀=(ω₁²x²+y²)/2. We apply this algorithm in the case where H₁=−ε x³cos(ω t) with ω/ω₁ irrational and calculate approximate integrals of motion Φ=Φ₀+εΦ₁+... close to the stable periodic orbits of the system. These integrals agree approximately with the form the stroboscopic sections found by the numerical integration of the system. The agreement is better for smaller values of ε. In the resonant cases where ω/ω₁ is rational we have secular terms (terms proportional to t) in some Φᵢ. These secular terms may be avoided by using a combination of Φ and another formal integral with more complicated zero order term. We calculated explicitly such integrals in the case H₁=−ε x³ cos(ω t) the resonances with ω=2ω₁, ω=3ω₁ and in the case H₁=−ε x² cos(ω t) (in which the dynamics is governed by a Mathieu equation) the resonance ω=ω₁.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,903
Score d'incertitude au seuil0,756

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle