MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401019200 · doi:10.29173/alr2781

Transforming Canadian Criminal Justice: A Review of Indictment: The Criminal Justice System on Trial, Benjamin Perrin (Toronto: University of Toronto Press, 2023)

2024· review· en· W4401019200 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Sandrine Ampleman-Tremblay

Notice bibliographique

RevueAlberta Law Review · 2024
Typereview
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCriminal Law and Evidence
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndictmentCriminal justiceEconomic JusticeCriminologyLawPolitical scienceCriminal trialSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The injustices within the criminal justice system have led to countless publications.Scholars have filled libraries and spilled much ink to express dissatisfaction with criminal law.They will probably persist in doing so, as the criminal justice system is an institution that continues to structure our society.People like me might never face the criminal justice system.As a legal scholar, I analyze it, I teach it, and I criticize it, but I have not experienced it to its full depth.Therefore, the words of Benjamin Perrin, author of Indictment: The Criminal Justice System on Trial, struck a chord. 1 Like him, I have never had a negative experience with the police, and yet I have studied police violence for several years.Like him, I desperately need to shift my gaze away from academic discussions that too often exclude narratives of people in direct contact with the justice system.Perrin's book -based on personal accounts and scholarly analyses -follows the example of seminal works like Putting Trials on Trial, and will surely become a significant contribution to the socio-legal literature in Canada. 2 I. THE PROMISEThe first chapter sets the tone of the book.Perrin explains how the words of Harold Johnson -who is obviously a strong influence -resonated with him.Johnson called for the need to engage meaningfully with Indigenous peoples when discussing Indigenous matters.Put simply, people who are impacted by a decision should always take part in the decision-making process.Similarly, when discussing any issue, we should ensure that the people concerned have a seat at the table.Perrin bases his work on this famous "nothing on us without us" principle.3 He investigates the criminal justice system through the eyes of people who have experienced it: a breath of fresh air in legal scholarship.The book is dotted with excerpts from discussions with legal experts, victims, criminologists, offenders, and more.This first chapter leaves you wanting more.It promises a book analyzing the criminal justice system from a human perspective and uncovering all dark sides of criminal justice -not just the dark sides relevant to legal scholars. II. THE AMBITIONAs the title of the manuscript alludes, the first part of the book contains several indictments.It condemns the criminal justice system and points to many issues or legal responses that have caused or exacerbated traumas.For Perrin, traumas are both the roots of 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,030
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,953
Score d'incertitude au seuil0,403

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,030
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0130,023
Études des sciences et des technologies0,0020,005
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlberta Law ReviewMême sujetCriminal Law and EvidenceTravaux en français237 207