Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
В статье рассматриваются современные тенденции развития аквакультуры как в глобальном, так и национальном аспекте. Представленная аналитическая информация позволяет определить предпосылки для поиска интенсивных путей развития аквакультуры. Проанализированы ключевые аспекты развития интегрированных мульти трофических систем в аквакультуре (ИМТА) с позиции экологических и экономических показателей устойчивости, показана взаимосвязь ИМТА с достижением целей устойчивого развития, задекларированных на уровне ООН. Проанализирован практический опыт использования ИМТА в Китае, Канаде и других странах с позиции обеспечения экономических и экологических эффектов. Представлены основные цели развития аквакультуры в контексте реализации Стратегии развития рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации на период до 2030г., дана оценка достижения поставленных целей через реализацию систем ИМТА. The article examines the current trends in the development of aquaculture in both global and national aspects. The presented analytical information allows us to determine the prerequisites for the search for intensive ways to develop aquaculture. The key aspects of the development of integrated multigraphic systems in aquaculture (IMTA) from the perspective of environmental and economic indicators of sustainability are analyzed, the relationship of IMTA with the achievement of sustainable development goals declared at the UN level is shown. The practical experience of using IMTA in China, Canada and other countries is analyzed from the perspective of ensuring economic and environmental effects. The main objectives of the development of aquaculture in the context of the implementation of the Strategy for the development of the fisheries complex of the Russian Federation for the period up to 2030 are presented, an assessment of the achievement of these goals through the implementation of IMTA systems is given.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle