MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401023007 · doi:10.1364/boe.529779

Accelerating whole-sample polarization-resolved second harmonic generation imaging in mammary gland tissue via generative adversarial networks

2024· article· en· W4401023007 sur OpenAlexafffund
Arash Aghigh, Jysiane Cardot, Melika Saadat Mohammadi, Gaëtan Jargot, Heide Ibrahim, Isabelle Plante, François Légaré

Notice bibliographique

RevueBiomedical Optics Express · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced Fluorescence Microscopy Techniques
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésSecond-harmonic generationComputer scienceSecond-harmonic imaging microscopySample (material)Biological imagingImage qualityMedical imagingOpticsGenerative grammarGenerative adversarial networkPolarization (electrochemistry)High harmonic generationImage resolutionOptical imagingArtificial intelligenceLaserImage (mathematics)PhysicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polarization second harmonic generation (P-SHG) imaging is a powerful technique for studying the structure and properties of biological and material samples. However, conventional whole-sample P-SHG imaging is time consuming and requires expensive equipment. This paper introduces a novel approach that significantly improves imaging resolution under conditions of reduced imaging time and resolution, utilizing enhanced super-resolution generative adversarial networks (ESRGAN) to upscale low-resolution images. We demonstrate that this innovative approach maintains high image quality and analytical accuracy, while reducing the imaging time by more than 95%. We also discuss the benefits of the proposed method for reducing laser-induced photodamage, lowering the cost of optical components, and increasing the accessibility and applicability of P-SHG imaging in various fields. Our work significantly advances whole-sample mammary gland P-SHG imaging and opens new possibilities for scientific discovery and innovation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,618
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomedical Optics ExpressMême sujetAdvanced Fluorescence Microscopy TechniquesTravaux en français237 207