Totarol exhibits antibacterial effects through antibiofilm and combined interaction against vancomycin-resistant <i>Enterococcus faecalis</i>
Notice bibliographique
Résumé
The rise of vancomycin-resistant enterococci (VRE) due to antibiotic overuse poses a significant threat to long-term care patients and those with impaired immune systems. Therefore, it is imperative to seek alternatives to overcome multidrug resistance. This study aimed to evaluate totarol, a natural compound derived from Podocarpus totara, for its antibacterial activity against vancomycin-resistant Enterococcus faecalis (VREF). Totarol exhibited potent antibacterial activity at a very low concentration of 0.25 µg/mL and demonstrated antibiofilm effects through biofilm inhibitory concentration and biofilm eradication concentration assays. Confocal laser scanning microscopy confirmed that totarol inhibited not only biofilm mass but also bacterial cell viability. The combinatorial use of sublethal concentrations of totarol and vancomycin showed antibacterial activity, as observed in the time-kill assay. Quantitative polymerase chain reaction assays revealed a concentration-dependent downregulation of key virulence genes ( vanA, ace, asa, efaA, and esp) in VREF when exposed to totarol. In summary, totarol emerges as a promising adjuvant with vancomycin for inhibiting VREF, addressing vancomycin resistance and biofilm formation—critical challenges associated with VRE infection. Since this was an in vitro study, the role of totarol in the clinical implications of VREF treatment remains to be demonstrated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».