Spinning dynamics of self-excited azimuthal acoustic modes in cavities
Notice bibliographique
Résumé
The coupling between the shear layer separating between axisymmetric leading and trailing edges and the azimuthal modes of a cavity may result in self-excited spinning acoustic resonance. Notably, the spinning direction remains one of the less understood features of the coupled mode dynamics. In this work, compressible large eddy simulation is used to model the excitation of azimuthal acoustic modes in rectangular cavities. To verify the effect of aspect ratio on the resonant acoustic mode excitation, three cavities with aspect ratios W/H = 1.0, 0.95, and 0.90 are considered, all with the same shear layer length. While the square cross section cavity excited a pure spinning mode similar to that for a circular cavity, a small deviation from the square geometry in the coupled acoustic-flow fields leads to an attenuation of the acoustic mode amplitude. This attenuation results from a change in the phase characteristics, which impacts the spinning mode behavior. A slight side length mismatch drives a frequency difference between the two superimposed degenerate modes, resulting in a periodic reversal of the spinning direction. As the mismatch increases, the shear layer fails to excite one of the two modes, leading to the dominance of the other, and the aeroacoustic mode becomes fully stationary. More importantly, the shear layer follows the acoustic mode behavior such that the separation point changes its spinning direction accordingly. Consequently, the shape of the shear layer changes over time, resembling a clockwise helix, a counterclockwise helix, or crescent pairs closely following the acoustic mode.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».