MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4401032964 · doi:10.3168/jds.2024-24785

Effect of glycerol supplementation in early lactation on metabolic health, milking activity, and production of dairy cows in automated milking system herds

2024· article· en· W4401032964 sur OpenAlexafffund
C.J. McWilliams, Marcos Neves Pereira, T.F. Duffield, Katharine M Wood, T.J. DeVries

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Guelph
Mots-clésMilkingNEFAAnimal scienceLactationHerdIce calvingDry matterAutomatic milkingTotal mixed rationKetosisDairy cattleGlycerolChemistryBiologyPregnancyBiotechnologyEndocrinologyInsulinBiochemistryDiabetes mellitus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to quantify the effects of supplementing early-lactation cows with a dry pure glycerol product, delivered through the automated milking system (AMS) concentrate, in the first 21 DIM on metabolic markers, milking behavior, and milk production. In 5 commercial AMS dairy herds, 389 dairy cows were randomly assigned, controlling for parity, 21 d before expected calving to 1 of 2 treatments, within farm: (1) the control group (CON) which received the standard AMS pellet (n = 213) from 1 to 150 DIM; or (2) the glycerol group (GLY), which received the treatment AMS pellet (n = 176) formulated to additionally deliver 250 as fed g/d of glycerol product from 1 to 21 DIM, followed by the standard AMS pellet from 22 to 150 DIM. Across all farms, cows were fed partial mixed rations that were similar in ingredient and nutrient composition. One prepartum blood sample and 5 postpartum blood samples were collected from each cow to determine serum nonesterified fatty acids (NEFA), blood BHB, and blood glucose concentrations. Cow BCS was recorded every 21 d from -21 to 63 DIM. Data were collected and analyzed for the treatment period (1-21 DIM) and a follow-up period (22-150 DIM). We detected no treatment effect on serum NEFA concentrations in the first week of lactation. We detected a treatment by time interaction for blood BHB and blood glucose, where GLY cows tended to have increased BHB concentrations at 5 DIM and had decreased glucose concentrations at 9 and 12 DIM. We detected an interaction of BCS with treatment on the incidence of BHB ≥1.2 mmol/L, whereby over-conditioned CON cows (BCS ≥3.5) were 3.5 times more likely to have a high BHB test than CON cows with normal prepartum BCS. During the treatment period, GLY cows had 0.1 ± 0.05 more successful milkings per day, were delivered 0.27 ± 0.05 DM kg/d more AMS concentrate, and tended to yield 0.8 ± 0.47 kg/d more milk. During the follow-up period, GLY cows had 0.1 ± 0.04 more successful milkings per day, were delivered 0.18 ± 0.06 DM kg/d more AMS concentrate, and yielded 1.5 ± 0.53 kg/d more milk than CON cows. Glycerol supplementation allowed cows to maintain better BCS, as GLY cows lost less BCS from calving to 63 DIM than CON cows. Overall, the results of this study demonstrate that supplementing pure glycerol through the AMS concentrate for the first 21 DIM can reduce BCS loss in early lactation, improve milking behavior, and increase milk yield to mid-lactation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy Science→Même sujetReproductive Physiology in Livestock→Travaux en français237 207→