A Novel Crossed Hysteresis Response Pattern of Sap Flux to Solar Radiation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The hysteresis response of tree sap flux (SF) to its main driving factor of incoming short‐wave radiation (Rsi) has been widely reported, affecting the accuracy of sap flux and transpiration estimates in forest ecosystems. The diurnal cycle of SF usually lags the Rsi cycle by certain hours, thereby generating a closed counterclockwise hysteresis pattern. However, a few studies have reported that diurnal SF cycle may advance Rsi cycle, and such a response pattern has not been fully explored. In this study, we reported a rarely seen crossed hysteresis response pattern of SF to Rsi in 1/3 trees of a young temperate pine forest. We found that the diurnal SF cycle advances Rsi cycle especially in the morning induced by the early stomatal closure, thereby generating the crossed hysteresis response of SF to Rsi. We also proposed a method to quantify the magnitude of hysteresis (Ahys) for both the crossed and closed hystereses. Our analysis suggests that a lower Ahys of two time series results in (a) a larger crossing degree of hysteresis, and (b) a stronger linear correlation between the two time series. The seasonal variation of soil water content can explain the variation in Ahys for the hysteresis response of SF to Rsi, and the crossed hysteresis of SF is more likely to occur under water stress conditions. This study contributes to advancing our understanding of forest transpiration and how forests may respond to drought stress, which are expected to become more frequent and longer under future climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».