MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4401040677 · doi:10.17615/k52y-da09

IL-6 Response to Psychosocial Stress Predicts 12-month Changes in Cardiometabolic Biomarkers in Perimenopausal Women

2024· article· en· W4401040677 sur OpenAlexfundno aff
Susan S. Girdler, David R. Rubinow, Alan L. Hinderliter, Anthony S. Zannas, Jennifer L. Gordon

Notice bibliographique

RevueUNC Libraries · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthNorth Carolina Biotechnology Center
Mots-clésPsychosocialMedicineClinical psychologyInternal medicineGerontologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Cardiometabolic diseases are the number one cause of mortality, accounting for over one third of all deaths in the United States. Cardiometabolic risk further increases with psychosocial stress exposure and during menopausal transition in women. Because disease risk and stress burden are associated with aberrant immune signaling, we hypothesized that responses of interleukin-6 (IL-6) to psychosocial stress may predict longitudinal cardiometabolic outcomes in perimenopausal women. METHODS: We conducted post hoc analyses in 151 perimenopausal or early postmenopausal women participants in a previously completed study. At study onset, participants underwent the Trier Social Stress Test (TSST), and plasma IL-6 was measured repeatedly before and during the 1 hour post-TSST. Subsequently, participants were randomly assigned to either hormonal treatment (HT) or placebo and followed for 12 months to determine longitudinal changes in cardiometabolic biomarkers. RESULTS: Greater IL-6 reactivity to stress, measured with baseline-adjusted area under the curve, predicted 12-month decrease in flow-mediated dilatation of the brachial artery (P = 0.0005), a measure of endothelial-dependent vascular function, but not in endothelial-independent function measured with nitroglycerin-mediated dilatation (P = 0.17). Greater baseline IL-6 levels predicted 12-month increase in insulin resistance based on the homeostatic model assessment of insulin resistance score (P = 0.0045) and in the number of criteria met for metabolic syndrome (P = 0.0008). These predictions were not moderated by HT. CONCLUSIONS: Greater baseline IL-6 levels as well as its reactivity to stress may predict worsening in distinct cardiometabolic biomarkers as women transition to menopause. Interleukin-6 reactivity predicts decline in endothelial-dependent vascular function, whereas baseline IL-6 presages accumulation of metabolic risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUNC Libraries→Même sujetStress Responses and Cortisol→Travaux en français237 207→