MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401052917 · doi:10.1007/s10048-024-00773-9

A novel missense variant in the ATPase domain of ATP8A2 and review of phenotypic variability of ATP8A2-related disorders caused by missense changes

2024· article· en· W4401052917 sur OpenAlexaff
Kyle P. Flannery, Sylvia Safwat, Eli Matsell, Namarata Battula, Ahlam A. Hamed, Inaam N. Mohamed, Maha A. Elseed, Mahmoud Koko, Rayan Abubaker, Fatima Abozar, Liena E. O. Elsayed, Vikram Bhise, Robert S. Molday, Mustafa A. Salih, Ashraf Yahia, M. Chiara Manzini

Notice bibliographique

RevueNeurogenetics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism and Genetic Disorders
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institutes of HealthMinistry of Higher Education, EgyptRobert Wood Johnson Foundation
Mots-clésMissense mutationBiologyGeneticsExome sequencingAtaxiaPhenotypeNeuroscienceGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ATPase, class 1, type 8 A, member 2 (ATP8A2) is a P4-ATPase with a critical role in phospholipid translocation across the plasma membrane. Pathogenic variants in ATP8A2 are known to cause cerebellar ataxia, impaired intellectual development, and disequilibrium syndrome 4 (CAMRQ4) which is often associated with encephalopathy, global developmental delay, and severe motor deficits. Here, we present a family with two siblings born from a consanguineous, first-cousin union from Sudan presenting with global developmental delay, intellectual disability, spasticity, ataxia, nystagmus, and thin corpus callosum. Whole exome sequencing revealed a homozygous missense variant in the nucleotide binding domain of ATP8A2 (p.Leu538Pro) that results in near complete loss of protein expression. This is in line with other missense variants in the same domain leading to protein misfolding and loss of ATPase function. In addition, by performing diffusion-weighted imaging, we identified bilateral hyperintensities in the posterior limbs of the internal capsule suggesting possible microstructural changes in axon tracts that had not been appreciated before and could contribute to the sensorimotor deficits in these individuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,403
Score d'incertitude au seuil0,724

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurogeneticsMême sujetMetabolism and Genetic DisordersTravaux en français237 207