Raman microscopy allows to follow internalization, subcellular accumulation and fate of iron oxide nanoparticles in cells
Notice bibliographique
Résumé
An important issue in the context of both potenial toxicity of iron oxide nanoparticles (IONP) and their medical applications is tracking of the internalization process of these nanomaterials into living cells, as well as their localization and fate within them. The typical methods used for this purpose are transmission electron microscopy, confocal fluorescence microscopy as well as light-scattering techniques including dark-field microscopy and flow cytometry. All the techniques mentioned have their advantages and disadvantages. Among the problems it is necessary to mention complicated sample preparation, difficult interpretation of experimental data requiring qualified and experienced personnel, different behavior of fluorescently labeled IONP comparing to those label-free or finally the lack of possibility of chemical composition characteristics of nanomaterials. The purpose of the present investigation was the assessment of the usefulness of Raman microscopy for the tracking of the internalization of IONP into cells, as well as the optimization of this process. Moreover, the study focused on identification of the potential differences in the cellular fate of superparamagnetic nanoparticles having magnetite and maghemite core. The Raman spectra of U87MG cells which internalized IONP presented additional bands which position depended on the used laser wavelength. They occurred at the wavenumber range 1700–2400 cm−1 for laser 488 nm and below the wavenumber of 800 cm−1 in case of laser 532 nm. The intensity of the mentioned Raman bands was higher for the green laser (532 nm) and their position, was independent and not characteristic on the primary core material of IONP (magnetite, maghemite). The obtained results showed that Raman microscopy is an excellent, non-destructive and objective technique that allows monitoring the process of internalization of IONP into cells and visualizing such nanoparticles and/or their metabolism products within them at low exposure levels. What is more, the process of tracking IONP using the technique may be further improved by using appropriate wavelength and power of the laser source.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».