MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401059326 · doi:10.1016/j.jsb.2024.108113

Crystal structure of the GluK1 ligand-binding domain with kainate and the full-spanning positive allosteric modulator BPAM538

2024· article· en· W4401059326 sur OpenAlexaff
Yasmin Bay, Federico Javier Miguez Cabello, Chloe C Koens, Stine M. Frantsen, Darryl S. Pickering, Karla Frydenvang, Pierre Francotte, Bernard Pirotte, Anders S. Kristensen, Derek Bowie, J.S. Kastrup

Notice bibliographique

RevueJournal of Structural Biology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Kinase Regulation and GTPase Signaling
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNovo Nordisk Fonden
Mots-clésAllosteric regulationLigand (biochemistry)ChemistryAllosteric modulatorKainate receptorDomain (mathematical analysis)BiophysicsCrystallographyStereochemistryBiochemistryBiologyReceptorMathematicsGlutamate receptorAMPA receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• 1.9 Å structure of the kainate receptor GluK1-LBD with kainate and BPAM538. • The positive allosteric modulator BPAM538 occupies two binding sites. • The binding mode is similar to class III modulators described for AMPA receptors. • BPAM538 prefers GluK1 over GluK2. Kainate receptors play an important role in the central nervous system by mediating postsynaptic excitatory neurotransmission and modulating the release of the inhibitory neurotransmitter GABA through a presynaptic mechanism. To date, only three structures of the ligand-binding domain (LBD) of the kainate receptor subunit GluK1 in complex with positive allosteric modulators have been determined by X-ray crystallography, all belonging to class II modulators. Here, we report a high-resolution structure of GluK1-LBD in complex with kainate and BPAM538, which belongs to the full-spanning class III. One BPAM538 molecule binds at the GluK1 dimer interface, thereby occupying two allosteric binding sites simultaneously. BPAM538 stabilizes the active receptor conformation with only minor conformational changes being introduced to the receptor. Using a calcium-sensitive fluorescence-based assay, a 5-fold potentiation of the kainate response (100 μM) was observed in presence of 100 μM BPAM538 at GluK1( Q ) b , whereas no potentiation was observed at GluK2( VCQ ) a . Using electrophysiology recordings of outside-out patches excised from HEK293 cells, BPAM538 increased the peak response of GluK1( Q ) b co-expressed with NETO2 to rapid application of 10 mM L-glutamate with 130 ± 20 %, and decreased desensitization determined as the steady-state/peak response ratio from 23 ± 2 % to 90 ± 4 %. Based on dose–response relationship experiments on GluK1( Q ) b the EC 50 of BPAM538 was estimated to be 58 ± 29 μM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,263

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Structural BiologyMême sujetProtein Kinase Regulation and GTPase SignalingTravaux en français237 207