MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401061566 · doi:10.5430/wje.v14n3p31

Development for Teacher’s 21st-Century Skills Enhancement into Effective Practices

2024· article· en· W4401061566 sur OpenAlexvenueno aff
Suphakit Sunaree, Wirot Sanrattana, Phrasrivajiravati Phrasrivajiravati

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Education · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTechnology-Enhanced Education Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyMathematics educationPedagogyTeaching methodMedical educationMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research used the Research and Development (R&D) methodology, which has research steps in the form of R1D1...R2D2...RiDi to get an educational innovation called “Online Self-Training Program to Development for Teacher’s 21st-Century Skills Enhancement into Effective Practices” that is effective. It is an educational innovation with certified research results that can be used and disseminated to benefit development in schools that are the target population on a large scale. The online self–training program consisted of 2 projects: 1) Development Project for Teachers’ Learning with six self-training modules used to develop teachers; and 2) The Project for Teachers to Bring Learning Outcomes into Practice with Students with one self-training module to be used as a guideline for teachers. The results of the experimental research in the first project revealed that among the experimental group of 17 teachers, the learning outcomes had met the standard of the 90/90 criteria. Moreover, the average test scores after the experiment had been significantly higher than before the experiment, according to statistical analysis. In the experimental research of the second project, it was found that among the 510 students involved in the experiment, the average scores from the assessment of perception towards teachers' practices had been significantly higher after the experiment compared to before the experiment. It was found that the research results aligned with the pre-determined research hypotheses, indicating the effectiveness of educational innovations resulting from the research. These findings can be utilized to enhance and cultivate 21st-century skills for teachers in the targeted schools, demonstrating the potential for future research dissemination and application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,383 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of EducationMême sujetTechnology-Enhanced Education StudiesTravaux en français237 207