MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401062311 · doi:10.1016/j.heliyon.2024.e35327

Decoding the connection between lncRNA and obesity: Perspective from humans and Drosophila

2024· review· en· W4401062311 sur OpenAlexaff
Dau Dayal Aggarwal, Prachi Mishra, Gaurav Yadav, Shrishti Mitra, Yashvant Patel, Manvender Singh, Ranjan Kumar Sahu, Vijendra Sharma

Notice bibliographique

RevueHeliyon · 2024
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesUniversity of DelhiDepartment of Biotechnology, Ministry of Science and Technology, India
Mots-clésConnection (principal bundle)Perspective (graphical)Decoding methodsDrosophila (subgenus)Cognitive scienceBiologyCommunicationGeneticsComputational biologyEvolutionary biologyNeuroscienceSociologyComputer sciencePsychologyTelecommunicationsEngineeringArtificial intelligenceGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Obesity is a burgeoning global health problem with an escalating prevalence and severe implications for public health. New evidence indicates that long non-coding RNAs (lncRNAs) may play a pivotal role in regulating adipose tissue function and energy homeostasis across various species. However, the molecular mechanisms underlying obesity remain elusive. Scope of review: . Major conclusions: , which can potentially contribute to obesity research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,988
Score d'incertitude au seuil0,949

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeliyonMême sujetCancer-related molecular mechanisms researchTravaux en français237 207