MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401072944 · doi:10.1136/bmjsem-2024-002028

Self-reported reproductive health of retired elite women’s footballers: a cross-sectional study

2024· article· en· W4401072944 sur OpenAlexaff
Sean Carmody, Steve den Hollander, Kirsty J. Elliott‐Sale, Margo Mountjoy, Jane S Thornton, Andrew Massey, Gino M. M. J. Kerkhoffs, Vincent Gouttebarge

Notice bibliographique

RevueBMJ Open Sport & Exercise Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMenstrual Health and Disorders
Établissements canadiensWestern UniversityMcMaster University
Organismes subventionnairesAmsterdam University Medical Centers
Mots-clésCross-sectional studyReproductive healthEliteMedicinePsychologyEnvironmental healthDemographyObstetricsPolitical scienceSociologyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: The primary objective of this study was to describe the self-reported reproductive health of retired elite women's footballers with specific reference to menstrual function, pregnancy and motherhood, contraceptive use and pelvic floor function. Methods: An electronic survey was disseminated to women's footballers (18 years or older) who had retired from elite football within 10 years of completing the survey. Results: 69 respondents completed the survey (mean age 35.8 years, mean age at retirement 30.3 years). One-third of participants self-reported experiencing at least one episode of amenorrhoea (>3 months without menstruation) for reasons other than hormonal contraceptive use or pregnancy. Three participants (mean age of 41 years, range 30-54) reported having reached menopause at the time of the study. 54 (78.3%) participants were not using any form of contraception. 17 (24.6%) of the participants are mothers (range 1-3 children). 51 of the participants (73.9%) had never been pregnant, and the majority of those who had been pregnant (86.7%) became pregnant in less than 2 years following the onset of desire for pregnancy. Four of the retired players gave birth during their playing career, and the mean time to return to competitive matches following delivery was 22 weeks. The mean Pelvic Floor Distress Inventory-20 score for participants was 72. Conclusion: These insights can be used to inform future efforts to promote positive reproductive health outcomes for current, former and future women's footballers. Research efforts should focus on improving the understanding of how to effectively support women's footballers in the perinatal period. Best practice guidelines on the use of menstrual cycle monitoring and pelvic health support would improve standards of care for women's footballers. Stakeholders should consider gender-specific postretirement care for women's footballers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,454
Écart entre enseignants0,371 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Open Sport & Exercise MedicineMême sujetMenstrual Health and DisordersTravaux en français237 207