Catalytic Cascade for Biomass Valorisation: Coupled Hydrogen Transfer Initiated Dehydration and Self-Aldol Condensation for the Synthesis of 2-methyl-pent-2-enal from 1,3-propanediol
Notice bibliographique
Résumé
A one-pot, one-step protocol combining hydrogen transfer initiated dehydration (HTID) of 1,3-propanediol (1,3-PDO), catalysed by [Cp*IrCl2(NHC)] (Cp* = pentamethylcyclopentadienyl; NHC = carbene ligand) complexes (1-5H and 1-3F), and self-aldol condensation (SAC) of propanal (2), allowed selective production of C6 aldehyde 2-methyl-pent-2-enal (3), in ionic liquids with high substrate conversion. This shows, for the first time, the conversion of 1,3-propanediol to C6 aldehydes in one pot via a catalytic hydrogen borrowing methodology. The Ir(III) pre-catalysts and the ionic liquids were recyclable. C6 aldehyde 2-methyl-pent-2-enal could also be selectively produced in the presence of water and in neat 1,3-PDO. The efficient, selective delivery of a value-added chemical from 1,3-PDO, a major product of many whole-cell bacterial fermentation processes, shows that the combination of chemo-catalytic processing of the chemical platform via Cp*IrCl2(NHC)-catalysed HTID/SAC with bio-catalysis has the potential to allow direct valorisation of the bio-renewable feedstocks, such as waste glycerol and sugars, into valuable chemicals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».