MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401078251 · doi:10.22271/veterinary.2024.v9.i4d.1547

A case report of mammary carcinoma with pulmonary metastasis in dog

2024· article· en· W4401078251 sur OpenAlexaboutno aff
B.B. Manasa, K. Nagesh Babu, Priyatma Kumari, L. Ratnakumari, R Amarendhra Kumar

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Veterinary Sciences and Animal Husbandry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVeterinary Oncology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathologyCytokeratinParenchymaLungMetastasisAdenocarcinomaNeoplasmProliferating cell nuclear antigenKeratin 7Papillary adenocarcinomaMammary glandMedicineLesionBiologyCancerImmunohistochemistryInternal medicineBreast cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mammary tumors, known as the most frequent malignant neoplasm of intact female dogs, constitute an important problem in Veterinary Medicine. A 9 year-old female, intact Labrador Retriever was brought for post mortem examination. External examination revealed one growth of around 7×4 cm in the right Inguinal mammary gland. After opening the carcass, small white nodular lesion observed on the surface of the lung parenchyma and enlargement of heart. Histopathological examination revealed the presence of proliferating glandular epithelial cells arranged predominantly in a papillary pattern indicating papillary adenocarcinoma. Metastatic Foci of neoplastic epithelial cells were found in heart and lungs. The neoplastic epithelial cells showed positive nuclear expression of the PCNA marker and Cytokeratin (AE1/AE3) in lung and Heart.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,283

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Veterinary Sciences and Animal HusbandryMême sujetVeterinary Oncology ResearchTravaux en français237 207