MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4401079728 · doi:10.3847/1538-4357/ad4f84

Spectroscopic Survey of Faint Planetary-nebula Nuclei. V. The EGB 6-type Central Star of Abell 57*

2024· article· en· W4401079728 sur OpenAlexfundno aff
Howard E. Bond, Akshat S. Chaturvedi, Robin Ciardullo, K. Werner, Gregory R. Zeimann, M. H. Siegel

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryBrookhaven National LaboratoryPlanetary Science DivisionLeibniz-GemeinschaftSmithsonian Astrophysical ObservatoryOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieJet Propulsion LaboratoryLeibniz-Institut für Astrophysik PotsdamEötvös Loránd TudományegyetemNational Central UniversityGordon and Betty Moore FoundationQueen's University BelfastDurham UniversityYork UniversitySpace Telescope Science InstituteOhio State UniversityUniversity of Texas at AustinCarnegie Mellon UniversityPennsylvania State UniversityLos Alamos National LaboratoryCollege of Engineering, Michigan State UniversityUniversity of WashingtonEuropean Space AgencyPrinceton UniversityAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityQueen's UniversityHarvard UniversitySmithsonian InstitutionU.S. Department of EnergyCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationNew Mexico State UniversityUniversity of California, Los AngelesUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityScience Mission DirectorateYale UniversityNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsAstronomyStar (game theory)Planetary nebulaEmission nebulaNebulaStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract During our spectroscopic survey of central stars of faint planetary nebulae (PNe), we found that the nucleus of Abell 57 exhibits strong nebular emission lines. Using synthetic narrowband images, we show that the emission arises from an unresolved compact emission knot (CEK) coinciding with the hot (90,000 K) central star. Thus Abell 57 belongs to the rare class of “EGB 6-type” PNe, characterized by dense emission cores. Photometric data show that the nucleus exhibits a near-infrared excess, due to a dusty companion body with the luminosity of an M0 dwarf but a temperature of ∼1800 K. Emission-line analysis reveals that the CEK is remarkably dense (electron density ∼ 1.6 × 107 cm−3), and has a radius of only ∼4.5 au. The CEK suffers considerably more reddening than the central star, which itself is more reddened than the surrounding PN. These puzzles may suggest an interaction between the knot and central star; however, Hubble Space Telescope imaging of EGB 6 itself shows that its CEK lies more than ∼125 au from the PN nucleus. We discuss a scenario in which a portion of the asymptotic giant branch wind that created the PN was captured into a dust cloud around a distant stellar companion; this cloud has survived to the present epoch, and has an atmosphere photoionized by radiation from the hot central star. However, in this picture EGB 6-type nuclei should be relatively common, yet they are actually extremely rare; thus they may arise from a different transitory phenomenon. We suggest future observations of Abell 57 that may help unravel its mysteries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→