In vitro and in vivo analyses of eFAP: a novel FAP-targeting small molecule for radionuclide theranostics and other oncological interventions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Fibroblast activation protein (FAP), a transmembrane serine protease overexpressed by cancer-associated fibroblasts in the tumor stroma, is an interesting biomarker for targeted radionuclide theranostics. FAP-targeting radiotracers have demonstrated to be superior to [ 18 F]FDG PET/CT in various solid cancers. However, these radiotracers have suboptimal tumor retention for targeted radionuclide therapy (TRT). We aimed to develop a novel FAP-targeting pharmacophore with improved pharmacokinetics by introducing a substitution at the 8-position of (4-quinolinoyl)-glycyl-2-cyanopyrrolidine, which allows for conjugation of a chelator, dye, or other payloads. Results Here we showed the synthesis of DOTA-conjugated eFAP-6 and sulfo-Cyanine5-conjugated eFAP-7. After chemical characterization, the uptake and specificity of both tracers were determined on FAP-expressing cells. In vitro, [ 111 In]In-eFAP-6 demonstrated a superior affinity and a more rapid, although slightly lower, peak uptake than gold standard [ 111 In]In-FAPI-46. Confocal microscopy demonstrated a quick FAP-mediated internalization of eFAP-7. Studies with HT1080-huFAP xenografted mice confirmed a more rapid uptake of [ 177 Lu]Lu-eFAP-6 vs. [ 177 Lu]Lu-FAPI-46. However, tumor retention at 24 h post injection of [ 177 Lu]Lu-eFAP-6 was lower than that of [ 177 Lu]Lu-FAPI-46, hereby currently limiting its use for TRT. Conclusion The superior affinity and faster tumor accumulation of eFAP-6 over FAPI-46 makes it a suitable compound for radionuclide imaging. After further optimization, the eFAP series has great potential for various oncological interventions, including fluorescent-guided surgery and effective targeted radionuclide theranostics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».