MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4401084162 · doi:10.54875/jarss.2024.38278

Diz Osteoartriti Ağrısının Tedavisinde Ultrason Kılavuzluğunda Genikuler Sinir Alkol Nörolizi

2024· article· en· W4401084162 sur OpenAlexaboutno aff
Gökhan Yıldız, Gevher Rabia Genc Perdecioglu

Notice bibliographique

RevueJournal of Anesthesiology and Reanimation Specialists’ Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueShoulder Injury and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Chemical neurolysis of genicular nerves is an increasingly common procedure for knee osteoarthritis (KOA) pain. This study aimed to evaluate the efficacy of alcohol neurolysis of the genicular nerves in KOA pain. Methods: Patients with KOA underwent superior medial, superior lateral and inferior medial genicular nerves alcohol neurolysis after ≥ 50% pain relief following diagnostic genicular nerve blocks. Numeric rating scale (NRS) and Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) scores were evaluated at baseline, 1 and 3 months after the procedure. Our primary outcome was pain relief, as revealed by the change in NRS scores. Secondary outcomes were changes in WOMAC score and the incidence of procedure-related adverse events. Results: Fifty-one patients who met the inclusion criteria were included. The median baseline NRS score was 8, and the 1st and 3rd month scores were 3. The median WOMAC score at the baseline was 68. It was 30.25 at month 1 and 30 at month 3. The reduction in NRS and WOMAC scores was significant at both times compared with baseline (p<0.001). Genicular alcohol neurolysis provided 50% or more pain relief in 64.7% of the patients at the 3rd month follow-up. Paresthesia was observed in five (9.8%) patients and hypoesthesia in two (3.9%) patients, but these adverse events resolved within one month without treatment. Conclusion: Genicular nerve alcohol neurolysis may be a good alternative to more expensive methods, such as radiofrequency, with low cost, and high efficacy. Further studies are needed to determine the ideal alcohol dose. Keywords: Osteoarthritis, knee, denervation, paresthesia, hypoesthesia, ultrasonography

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Anesthesiology and Reanimation Specialists’ Society→Même sujetShoulder Injury and Treatment→Travaux en français237 207→