Observed Vertical Dispersion Patterns of Particulate Matter in Urban Street Canyons and Dominant Influencing Factors
Notice bibliographique
Résumé
When developing strategies aimed at mitigating air pollution in densely populated urban areas, it is vital to accurately investigate the vertical distribution of airborne particulate matter (PM) and its primary influencing factors. For this study, field experiments were conducted to quantify the vertical distribution and dispersion processes of PM at five vertical heights related to trees—including at street level near vehicular emission sources (0.3 m), pedestrian breathing height (1.5 m), beneath the canopy (6 m), mid-canopy (9 m), and the top of the canopy (12 m)—within a street-facing building in Wuhan, China. Comparing the vertical dispersion patterns of PM with six particle sizes (PM1, PM2.5, PM4, PM7, PM10, and total suspended particulates—TSPs), larger particles exhibited more pronounced variations with height, notably TSPs (correlation coefficient of −0.95) and PM10 (−0.84). The findings consistently revealed a downward trend in PM concentrations across various particle sizes with increasing height, indicating a negative linear correlation between particle concentrations and altitude within the street canyon. For every 1% increase in vertical height, the PM2.5 concentration decreased by approximately 5.44%, the PM10 concentration decreased by 132.1%, and the TSP concentration decreased by 180.6%. These findings show potential for guiding building designers in developing effective strategies, such as optimal vent placement, in order to mitigate the intrusion of outdoor air pollution—particularly PM2.5—into indoor environments. Furthermore, this research provides novel insights for residents living in street-facing buildings and individuals with respiratory diseases, aiding them in the selection of residential floors to minimize health risks associated with exposure to respirable PM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».