Swimming capacity and behaviour of juvenile round goby (<i>Neogobius melanostomus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The round goby (Neogobius melanostomus) is an example of an invasive species where the adults are unimpressive swimmers and yet via human activities, they have managed to rapidly invade the Laurentian Great Lakes, the Baltic Sea and many rivers in Western Europe. The secondary spread from human‐impacted sites has been attributed to adult life stages, despite their poor swimming capacity. However, the swimming capacity of early life stages of round goby has not been considered before. We therefore quantified critical swimming performance (Ucrit), sprint swimming performance (Usprint), burst swimming speeds and swimming behaviours in early juvenile round goby that ranged between 10 and 25 mm in body length. The average Ucrit, Usprint and burst speeds of these fish were an impressive 0.22, 0.34 and 0.67 m/s respectively, with the capacity of these early juveniles ranging between 41 and 79% of what has been documented for adults. Notably, fish spent more time actively swimming as current speed increased, while station holding decreased. Taken together, our findings highlight that despite their small size, early juvenile round goby are not simply passively moved by currents but have movement capacities that approach that of the much larger adults. Our study emphasizes the need to consider the swimming capacity of all life stages as this information will better predict dispersal and range expansion and will help to design mitigation efforts to potentially prevent the spread of this and other invasive species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».