MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401086442 · doi:10.3390/cells13151268

Wnt5a Promotes Axon Elongation in Coordination with the Wnt–Planar Cell Polarity Pathway

2024· article· en· W4401086442 sur OpenAlexafffund
Samar Ahmad, Liliana Attisano

Notice bibliographique

RevueCells · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueWnt/β-catenin signaling in development and cancer
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Arizona Cancer Center
Mots-clésWnt signaling pathwayNeuriteAxonWNT5ABiologyCell biologyAxon guidanceCell polarityNeuroscienceEmbryonic stem cellSignal transductionCellBiochemistryIn vitroGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The establishment of neuronal polarity, involving axon specification and outgrowth, is critical to achieve the proper morphology of neurons, which is important for neuronal connectivity and cognitive functions. Extracellular factors, such as Wnts, modulate diverse aspects of neuronal morphology. In particular, non-canonical Wnt5a exhibits differential effects on neurite outgrowth depending upon the context. Thus, the role of Wnt5a in axon outgrowth and neuronal polarization is not completely understood. In this study, we demonstrate that Wnt5a, but not Wnt3a, promotes axon outgrowth in dissociated mouse embryonic cortical neurons and does so in coordination with the core PCP components, Prickle and Vangl. Unexpectedly, exogenous Wnt5a-induced axon outgrowth was dependent on endogenous, neuronal Wnts, as the chemical inhibition of Porcupine using the IWP2- and siRNA-mediated knockdown of either Porcupine or Wntless inhibited Wnt5a-induced elongation. Importantly, delayed treatment with IWP2 did not block Wnt5a-induced elongation, suggesting that endogenous Wnts and Wnt5a act during specific timeframes of neuronal polarization. Wnt5a in fibroblast-conditioned media can associate with small extracellular vesicles (sEVs), and we also show that these Wnt5a-containing sEVs are primarily responsible for inducing axon elongation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,273

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellsMême sujetWnt/β-catenin signaling in development and cancerTravaux en français237 207