MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401088432 · doi:10.18280/acsm.480312

The Potentiality of LHA Nanoparticle Reinforced AA2024 Composites: A Focus on Microstructure, Mechanical Properties

2024· article· en· W4401088432 sur OpenAlexvenueno aff
Naga Venkata Sai Ram Yellapragada, Seelam Pichi Reddy, Srikanth Kumar Mangalagiri, B. Satish Babu, Sameer Kumar Devarakonda

Notice bibliographique

RevueAnnales de Chimie Science des Matériaux · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAluminum Alloys Composites Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrostructureMaterials scienceComposite materialNanoparticleFocus (optics)Nanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study centered on producing and analyzing composites comprising aluminum 2024 alloy and Lanthanum Hexaluminate (LHA) nanoparticles.The study aimed at aerospace and automobile applications including thermal barrier coatings and high temperature applications.LHA particles were synthesized through chemical precipitation and filtration method and underwent characterization via X-ray analysis and FESEM/EDS analysis.Subsequently, the potential of Lanthanum Hexaluminate powders (LHA) as reinforcement material for integration into AA-2024 alloy was explored.The stir casting method was utilized to fabricate composites of Aluminum 2024 alloy with LHA.The Vickers hardness and mechanical behaviour of the proposed composites is investigated as per the ASTM standards and the effects of varying the weight fraction of reinforcement on particle distribution, particle-matrix interfacial interactions, and both physical and mechanical properties were evaluated.SEM and EDS examinations confirmed the presence of components and an even dispersal of particles within the composite.Mechanical properties such as hardness and tensile strength were evaluated, revealing a substantial enhancement of 22.31% in microhardness and 14.38% in tensile strength for the composites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueAnnales de Chimie Science des MatériauxMême sujetAluminum Alloys Composites PropertiesTravaux en français237 207