MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401092624 · doi:10.14300/mnnc.2024.19027

Effectiveness of various options of axillary myoplasty in patients with breast cancer

2024· article· en· W4401092624 sur OpenAlexaff
Aminat Sultan-Khamidovna Nartokova, Arsen Koychuev, Nina Valerievna Sorokina, Peter Chumakov

Notice bibliographique

RevueMedical news of the North Caucasus · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBreast Cancer Treatment Studies
Établissements canadiensTellabs (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreast cancerMedicineInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The randomized prospective study included 48 patients with breast cancer (BC) with metastases to regional lymph nodes. All patients underwent radical mastectomy with axillary lymph node dissection (ALDE). The patients were divided into four groups. Group A (n=11) included patients who underwent covering of the axilla with the pectoralis minor muscle. Group B (n=13) included patients who underwent covering of the axilla with the serratus anterior muscle. Group C (n=10) included patients who underwent covering of the axilla with the latissimus dorsi muscle. Group D (n=14) included patients who did not undergo axillary closure after ALDE (control group). The advantage of surgical intervention in covering the axilla with the serratus anterior muscle after ALDE has been demonstrated compared to other types of myoplasty. Thus, performing myoplasty of the axillary region after ALDE for BC is an effective method in the fight against long-term lymphorrhea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical news of the North CaucasusMême sujetBreast Cancer Treatment StudiesTravaux en français237 207