Microwave Thermal Ablation of Thyroid Nodules with the MONTREAL Technique: Preliminary Clinical Results
Notice bibliographique
Résumé
Ultrasound-guided percutaneous Microwave Thermoablation (MWA) is an increasingly popular minimally invasive therapy for the treatment of benign thyroid nodules due to its remarkable heating velocity and resilience to heat sinking. We present a cohort of 26 patients (17 F, 9M, mean age 56.2yy) with 20 goiters (mean volume 34.9cc, min 6.5cc-max 84cc) and 6 autonomously functioning nodules (AFTNs, mean volume 11.6cc, min 3.5cc-max 24cc) treated with MWA, using the moving shot technique and a novel energy delivery algorithm (MONTREAL), based on intra-operative real-time reflectivity measurements: each moving shot was automatically terminated when reflectivity was observed to ramp up. 17G or 18G internally cooled 2.45 GHz applicators were used (AMICA-PROBE, HS HOSPITAL SERVICE SpA), operated at 15-30W. On average, each treatment deposited 9.9±5.5kJ during 696±325s, through 26.7±14.4 moving shots: the mean moving shot duration was 28.1±9.0s, yielding a mean ablation time per unit nodule volume of 34.3±19.1s/cc. No mild nor severe complications were recorded. Post-MWA ultrasound follow-up showed a mean volume reduction ratio of 59.1±10.2% [min 44% - max 80%] at 3 months and of 70.1±8.5% [min 53% - max 91%] at 6 months, with slightly better outcomes in the AFTNs sub-group (volume reduction of 65.3±10.2%/76.0±4.0% at 3/6 months and, in all cases, normal TSH values at 3 months upon pharmacological therapy suspension). MWA treatments of benign nodules with the MONTREAL technique appeared to be safe, fast, and effective. Further research is warranted to confirm these preliminary results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».