MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401101080 · doi:10.1080/20473869.2024.2380947

Digital interventions using mobile technologies for life skills development of learners with autism spectrum disorder: a scoping review

2024· review· en· W4401101080 sur OpenAlexaff
Genevieve R. Villamin, Rocci Luppicini

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Developmental Disabilities · 2024
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutism spectrum disorderPsychologyPsychological interventionAutismDevelopmental psychologyMobile technologyMobile deviceWorld Wide WebComputer sciencePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Providing essential information for digital health human-computer interaction designers, this scoping review identified the most utilized features of digital evidence-based interventions in prototyped mobile technologies for autism spectrum disorder (ASD), to lay the groundwork for designing user-focused mobile assistive technologies for learners with ASD. The review systematically categorized the features and capabilities of mobile applications that teach, support, and maintain life skills. Synthesizing and analysing 42 studies using thematic analysis, it was found that mobile applications hold the potential to support the uniqueness and varying needs of learners with ASD. This is achieved through personalization in the user interface and user experience, coupled with customizations on learning content. The scoping review also found that mobile applications can assist learners with ASD by breaking down tasks into smaller steps, incorporating pictures, illustrations, videos, sounds, pre-recorded instructions, and just-in-time prompting. In a broader context, mobile technologies can not only enhance life skills learning but also contribute to routine-building for individuals with ASD. This is possible if interventions taught in school are continued at home and integrated with daily home activities, aiming to enhance learning, daily practice, and maintenance of life skills. Future work focuses on making evidence-based interventions readily available and accessible to learners, parents, caregivers, and educators to support the overall well-being of learners with ASD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0120,009
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Developmental DisabilitiesMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207