INTEGRATED PEST MANAGEMENT AND ENTOMOPATHOGENIC FUNGAL BIOTECHNOLOGY IN THE LATIN AMERICAS: I-OPPORTUNITIES IN A GLOBALAGRICULTURE
Notice bibliographique
Résumé
Entomopathogenic fungi (EPF) have been used as insect biocontrol agents separately and in integrated pest management (1PM) worldwide including in the Latin Americas. The proper use of these agents along with other elements and concepts of 1PM has significant impact on the provision of crops. fruits and other agricultura! products Entomopathogenic fungi can play a significant role in the preservation of the natural delicate balance of beneficia! biota and their active spreading from the surrounding natural habitats, such as the tropical rain forest, the humid cloudy forest in the Andes and other important ecosystems, to the agricultura} lands in Central and South America. Of ali known EPF, there are only about half a dozen for which prerequisite aspects of fungal biotechnology for industrial R and D are in place. Because of its precedent setting leadership in the use ofEPF in 1PM and agroecological practices, LatinAmerica stands to gain irnrnensely here and more so if the concept of rational design of bioinsecticides (RADBIO) is employed. The future prospects will depend on a balance of discovery research coupled to a strong and dependable industrialization effort to develop the framework for illustrating public acceptance, commercialization potential and widespread use of EPF in 1PM. The potential for the next generation of mycoinsecticides is now loorning on the horizon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».