MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4401106364 · doi:10.1139/cjes-2024-0027

The structural setting and evolution of the Upper Beaver gold–copper deposit, Ontario, Canada

2024· article· en· W4401106364 sur OpenAlexafffundvenueabout
Ruth Anne Orlóci-Goodison, Bruno Lafrance, Georges Beaudoin, O Côté-Mantha

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensAgnico Eagle (Canada)Université LavalLaurentian University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSociety of Economic Geologists Canada Foundation
Mots-clésGeologyBeaverCopperGeochemistryMining engineeringPaleontologyMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ca. 2680 Ma Upper Beaver deposit is an Archean intrusion-related gold–copper deposit located in the Abitibi greenstone belt, Ontario. The deposit is associated with the Upper Beaver Intrusive Complex, which was emplaced in the hanging wall of an extensional listric fault rooted in metavolcanic rocks of the ca. 2704–2695 Ma Blake River assemblage. The fault formed during the development of an overlying basin of fluvial metasedimentary and alkalic metavolcanic rocks of the ca. 2679–2669 Ma Timiskaming assemblage. The Upper Beaver deposit was subsequently rotated to its current position during the formation of a post-Timiskaming fold, the Spectacle Lakes Anticline, associated with the development of the Larder Lake–Cadillac deformation zone, located 7 km south of the deposit. The Upper Beaver deposit is overprinted by the axial planar cleavage of the anticline but is less deformed than other gold deposits located along the deformation zone. Alteration and other pre-existing planar anisotropies enhanced strain partitioning and the development of folds and fabrics in strained mineralized zones of the deposit. Steeply dipping, sericite-altered mineralized zones developed a continuous foliation surrounding boudinaged and recrystallized quartz–calcite–anhydrite veins, whereas strong, shallowly dipping, stratiform, and skarnoid mineralized zones developed a wavy disjunctive cleavage and deformed mainly by folding. The mineralized zones acted as pre-existing anisotropies during deformation and their orientation and composition were key factors in the development of structures at the Upper Beaver deposit, which can be used as a guide for interpreting the development of structures in similar but more complexly deformed deposits along major deformation zones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,303

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetGeochemistry and Geologic Mapping→Travaux en français237 207→