MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401113081 · doi:10.1021/acsnano.4c07306

Spiky Gold Nanoparticles, a Nanoscale Approach to Enhanced Ex Vivo T-Cell Activation

2024· article· en· W4401113081 sur OpenAlexaff
Fatemeh Esmaeili, Yuhao Leo Wu, Zongjie Wang, Abdalla Abdrabou, Vuslat B. Juska, Hossein Zargartalebi, Connor D. Flynn, Teri W. Odom, Edward H. Sargent, Shana O. Kelley

Notice bibliographique

RevueACS Nano · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCAR-T cell therapy research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of Health
Mots-clésColloidal goldNanotechnologyBiocompatibilityEx vivoBiophysicsChemistryMaterials scienceT cellNanoparticleIn vitroBiologyBiochemistryImmunologyImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While existing synthetic technologies for ex vivo T-cell activation face challenges like suboptimal expansion rates and low effectiveness, artificial antigen-presenting cells (aAPCs) hold great promise for enhanced T-cell based therapies. In particular, gold nanoparticles (AuNPs), known for their biocompatibility, ease of synthesis, and versatile surface chemistry, are strong candidates for use as nanoscale aAPCs. In this study, we developed spiky AuNPs with branched geometries to present activating ligands to primary human T-cells. The special structure of spiky AuNPs enhances biomolecule loading capacity and significantly improves T-cell activation through multivalent binding of costimulatory ligands and receptors. Our spiky AuNPs outperform existing systems including Dynabeads and soluble activators by promoting greater polyclonal expansion of T-cells, boosting sustained cytokine production, and generating highly functional T-cells with reduced exhaustion. In addition, spiky AuNPs effectively activate and expand CD19 CAR-T cells while demonstrating increased in vitro cytotoxicity against target cells using fewer effector cells than Dynabeads. This study underscores the potential of spiky AuNPs as a powerful tool, bringing new opportunities to adoptive cell therapy applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS NanoMême sujetCAR-T cell therapy researchTravaux en français237 207