MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401113186 · doi:10.3138/jeunesse-2023-0005

Sideways Listening: Doing Space Sideways to the Norm with Superhero Franchise Kamen Rider

2024· article· en· W4401113186 sur OpenAlexvenueno aff
Ruth Barratt-Peacock, Sophia Staite

Notice bibliographique

RevueJeunesse Young People Texts Cultures · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueComics and Graphic Narratives
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFranchiseActive listeningNorm (philosophy)Space (punctuation)ArtVisual artsGeometryAestheticsComputer scienceMathematicsSociologyPolitical scienceBusinessCommunicationMarketingLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article asserts that the social construction of space and the social construction of childhood are mutually informing. Different social practices within the broader domain of childhood reflect different constructions of childhood through their construction of space. These practices include watching television in the family home, attending an educational institution, or playing in a park. Sound, however, affords the possibility of non-linear development as it imbues a child’s experience of sites with affect carried over from different situations. The authors use social practice theory to reconceptualize the relationship between the social practices of childhood and their sites, space, and the role of sound in facilitating sideways growth. They focus on the Japanese children’s superhero franchise Kamen Rider and its use of sound both onscreen and in the design of its tie-in merchandise. The authors argue that combining affect (through sound) with space in this way allows us to see moments in which the child practices space disobediently and non-lineally. The portable affect created by the media design of the Kamen Rider tie-products, the authors argue, offers an excellent case study of how sound can create non-linear, crosswise movement between the sites at which childhood is practised. We further argue that the retention and pretension of affect associated with Kamen Rider sounds facilitate an experience of space sideways to its dominant construction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0100,006
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJeunesse Young People Texts CulturesMême sujetComics and Graphic NarrativesTravaux en français237 207