A Tale of Two Motherlands: Bridging the Gap Between the American and Korean Identities of Korean War Adoptees
Notice bibliographique
Résumé
In 1955, Harry and Bertha Holt successfully petitioned for the passing of Private Law 475 (Holt Bill), allowing for the adoption of eight orphans from South Korea. This was the beginning of a global revolution in transnational and transracial adoption. Prior to this, the idea of adoption outside of the United States was seldom possible; however, the work of the Holt family rationalized with the pubic and garnered much attention from the government and media. Even more so complicated was the idea of mixed-race Korean children, fathered by American G.I.s stationed in the country during the Korean War. Their existence challenged conventional American views of race and hereditary purity. This paper aims to explore the story of Korean orphans in the United States. Moreover, it will attempt to further understand the process of “Americanization,” which these children were subjected to. The work will also consider the ways in which both the United States and South Korean governments handled these adoptions. Undeniably, the media played an important role in influencing not only the general public but also the images of the Korean orphans and their families, both biological and adoptive. Finally, this paper will analyze the long-term effects of transnational and transracial adoption on children, taking into account the research of scholars prominent in the field. This will include the study of identity-formation and cultural maintenance in relation post-war Korean adoptees.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».