Analysis of the interlink between glucose-6-phosphate dehydrogenase (G6PD) and lung cancer through multi-omics databases
Notice bibliographique
Résumé
Glucose-6-Phosphate Dehydrogenase (G6PD) is a crucial enzyme that executes the pentose phosphate pathway. Due to its critical nodal position in the metabolic network, it is associated with different forms of cancer tumorigeneses and progression. Nonetheless, its functional role and molecular mechanism in lung cancer remain unknown. The present study provides intricate information associated with G6PD and Lung Cancer. Varieties of public datasets were retrieved by us, including UALCAN, TCGA, cBioPortal, and the UCSC Xena browser. The data obtained were used to assess the expression of G6PD, its clinical features, epigenetic regulation, relationship with tumour infiltration, tumour mutation burden, microsatellite instability, tumour microenvironment, immune checkpoint genes, genomic alteration, and patient's overall survival rate. The present study revealed that the G6PD expression was correlated with the clinical features of lung cancer including disease stage, race, sex, age, smoking habits, and lymph node metastasis. Moreover, the expression profile of G6PD also imparts epigenetic changes by modulating the DNA promoter methylation activity. Methylation of promoters changes the expression of various transcription factors, genes leading to an influence on the immune system. These events linked with G6PD-related mutational gene alterations (FAM3A, LAG3, p53, KRAS). The entire circumstance influences the patient's overall survival rate and poor prognosis. Functional investigation using STRING, GO, and KEGG found that G6PD primarily engages in hallmark functions (metabolism, immunological responses, proliferation, apoptosis, p53, HIF-1, FOXO, PI3K-AKT signaling). This work provides a wide knowledge of G6PD's function in lung cancer, as well as a theoretical foundation for possible prognostic therapeutic markers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,014 | 0,018 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».