MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401117043 · doi:10.1515/med-2024-1011

Serum SIRT3 levels in epilepsy patients and its association with clinical outcomes and severity: A prospective observational study

2024· article· en· W4401117043 sur OpenAlexaboutno aff
Yun Hu, Ting Zhou, Qingye Li

Notice bibliographique

RevueOpen Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSirtuins and Resveratrol in Medicine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEpilepsyObservational studyInternal medicineProspective cohort studyMontreal Cognitive AssessmentReceiver operating characteristicGastroenterologyDiseaseCognitive impairmentPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective In this prospective observational study, we aimed to investigate the serum levels of sirtuin (SIRT)3 in epilepsy patients and its association with the severity of the disease. Methods This prospective observational study included 203 patients with symptomatic epilepsy and 100 healthy controls who visited our hospital from November 2019 to November 2022. The severity of the disease in epilepsy patients was assessed using the National Hospital Seizure Severity Scale (NHS3). We used enzyme-linked immunosorbent assay to measure the serum levels of SIRT3, interleukin (IL)-6, IL-1β, tumor necrosis factor-alpha, and C-reactive protein in all patients. In addition, the cognitive function of all study participants was evaluated using the Mini-Mental State Examination and the Montreal Cognitive Assessment (MOCA). All data were analyzed using SPSS 25.0 software. Results The MOCA scores of the epilepsy patients were significantly lower compared to the healthy volunteers (P < 0.05). The serum SIRT3 levels were decreased significantly in patients with refractory epilepsy (183.16 ± 17.22 pg/mL) compared to non-refractory epilepsy patients (199.00 ± 18.68 pg/mL). In addition, serum SIRT3 levels were negatively correlated with the inflammatory factors IL-6 (Pearson’s correlation −0.221, P = 0.002) and NHS score (Pearson’s correlation −0.272, P < 0.001) of epilepsy patients, while positively correlated with MOCA scores (Pearson’s correlation 0.166, P = 0.018). Furthermore, the receiver operating characteristic curve demonstrated that serum SIRT3 could be used to diagnose epilepsy, as well as refractory epilepsy. Finally, logistic regression analysis showed that SIRT3 (OR = 1.028, 95%CI: 1.003–1.054, P = 0.028), IL-6 (OR = 0.666, 95%CI: 0.554–0.800, P < 0.001), IL-1β (OR = 0.750, 95%CI: 0.630–0.894, P = 0.001), and NHS3 (OR = 0.555, 95%CI: 0.435–0.706, P < 0.001) were risk factors for refractory epilepsy. Conclusion In conclusion, our findings demonstrated that serum SIRT3 levels were significantly decreased in epilepsy patients and further decreased in patients with refractory epilepsy. This study might provide new therapeutic targets and comprehensive treatment strategies for epilepsy patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MedicineMême sujetSirtuins and Resveratrol in MedicineTravaux en français237 207