Feasibility Analysis of Grid-Connected Solar Photovoltaic Systems in Dhahran and Bisha, Saudi Arabia
Notice bibliographique
Résumé
The potential for grid-connected solar photovoltaic (PV) systems to provide sustainable energy solutions across diverse climatic zones in Saudi Arabia was analyzed through a detailed feasibility study focusing on Dhahran and Bisha, representing different climatic conditions.In Dhahran, the power capacity for the six assessed PV technologies -Gintech, Jinko Solar, Apain Solar, Canadian Solar, Green Power, and Suntech-ranged from 11,970 kW to 12,012 kW, with the number of panels varying from 35,200 to 46,200.The solar collector area spanned from 61,242 m² to 88,715 m², and the electricity exported to the grid was consistent at approximately 18.770 MWh to 18,839 MWh.Initial costs were between USD 7,100,180 and USD 7,135,128, while revenue from exported electricity ranged from USD 912,378 to USD 915,079 with GHG emission reductions substantial at 9700 to 9736 tCO 2 .In Bisha, power capacities ranged between 9711 kW and 9800 kW, with panel counts from 28,600 to 37,750, and solar collector areas varying from 49.774 m² to 71,721 m².The electricity exported to the grid ranged from 18,780 MWh to 18,952 MWh.Initial costs were lower, between USD 5,768,334 and USD 5,821,200 and the revenue from exported electricity ranged from USD 912,686 to USD 921,051 with GHG emission reductions between 9705 and 9794 tCO 2 .These findings highlight the economic and environmental benefits of deploying grid-connected solar PV systems across different regions in Saudi Arabia, demonstrating significant potential for energy cost savings and substantial reductions in carbon emissions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».