MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401120059 · doi:10.1186/s12875-024-02535-w

National health insurance enrolment among elderly ghanaians: the role of food security status

2024· article· en· W4401120059 sur OpenAlexaff
Daniel Amoak, Joseph Asumah Braimah, Williams Agyemang‐Duah, Yujiro Sano, Roger Antabe, Ebenezer Dassah

Notice bibliographique

RevueBMC Primary Care · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueFood Security and Health in Diverse Populations
Établissements canadiensQueen's UniversityThe Scarborough HospitalUniversity of TorontoNipissing UniversityWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocioeconomic statusFood insecurityNational Health Interview SurveyEnvironmental healthFood securityLogistic regressionHealth careSocioeconomicsBusinessMedicineGerontologyEconomic growthGeographyAgricultureEconomicsPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Older people with food insecurity in Ghana are often exposed to poor health conditions, highlighting the importance of the National health Insurance Scheme (NHIS) enrolment for ensuring they receive necessary medical attention through access to health care services. However, we know very little about the association between food insecurity and National Health Insurance Scheme enrolment among older people in Ghana. To address this void in the literature, this study uses a representative survey of adults aged 60 or older from three regions in Ghana (i.e., Upper West, Bono, and Greater Accra regions (n = 1,073)). We find that 77% of older adults reported not being enrolled into the NHIS. Results from logistic regression analysis show that older people who experienced severe household food insecurity were less likely to enroll in the National Health Insurance Scheme than those who did not experience any food insecurity (OR = 0.48 p < 0.001). Based on these findings, we argue that in addition to the traditional socioeconomic factors, addressing severe food insecurity may improve health insurance enrolment among older adults. Additionally, policymakers should also consider older people's socioeconomic circumstances when formulating policies for them to enrol in health insurance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil0,779

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Primary CareMême sujetFood Security and Health in Diverse PopulationsTravaux en français237 207